【大紀元2013年08月31日訊】(大紀元記者駱亞綜合報導)薄熙來案目前正在等待法庭的宣判。薄熙來在庭上徹底推翻中共給其的遊戲規則,否認起訴書上的三條罪狀。為了脫罪甚至不惜帶綠帽子,將中國當代最重大的政治鬥爭演繹成了家庭情仇,令外界嘩然。薄熙來手中握有中共崩盤的密器,中共最不敢觸及的薄熙來的「宮廷政變」及活摘法輪功學員器官和販賣屍體的反人類罪行。大紀元獨家披露薄熙來曾親口承認活摘器官罪行是江澤民指示干的。
近日周志興在共識網上撰文披露當年他見到薄熙來的二個不為外界所知的片段,包括薄熙來稱其不喜歡毛澤東,及重慶李莊案,薄熙來不念自己傅洋和鄭小虎一起長大的舊情,鐵了心的要整李莊。
薄熙來:不喜歡毛澤東但中國只有走毛澤東的道路才行
2011年9月,重慶市政府安排一批專家學者座談會,大都體制內的官員和學者。有前中組部長張全景、社科院副院長朱佳木、中央文獻研究室副主任李捷、還有溫鐵軍、李希光、程恩富、崔之元、蘇偉、房寧等人。
周志興是會上最後一個發言的,也是唯一一個說了不中聽的話的。他說:一部份群眾因為收入增加,住上了廉租房和公租房而滿意的時候,也許另一部份群眾為不能暢所欲言甚至不能開口表達而不滿意;二是美國學者說,重慶打黑打了1000多億財產,不知道哪裏去了;三是說唱紅。他發問為甚麼要強調紅歌概念,為甚麼要強調跟著毛澤東走。他認為毛是分水嶺之一,左派認為毛是千古偉人,而右派則是完全相反的看法。因此,唱紅歌的結果是使許多贊成重慶其他做法的人站到對立面去。
薄熙來聽完後很不高興,事後有人告訴周,薄熙來臉色有點不好看都黑了。「薄熙來當時只回應了最後一條。他說,『按道理說,我應當不喜歡毛澤東,我父親因為文革被整了十二年,我自己也坐過監獄,但是,我想來想去,中國只有走毛澤東的道路才行。』」
薄熙來心狠不念舊 鐵心整李莊
周志興還回憶,座談會上薄熙來還談到李莊案。薄說:「按道理說,我不應該整李莊,我知道他是傅洋和鄭小虎的人,傅洋和鄭小虎是和我一起長大的。尤其是鄭小虎,文革中我們住一個牢房,我個子大,吃不飽,鄭小虎把自己的糧食省下來給我吃。但是,我不管這些,還是該怎麼辦就怎麼辦。」
原北京著名律師李莊因為替被重慶當局打成黑社會頭子的龔剛模辯護,而得罪薄熙來遭到迫害。被判刑一年半。出獄後一直在申訴。
李莊非常關注薄案的整個庭審過程,他接受網易採訪表示:「薄熙來在庭審中避重就輕,僅前兩天的庭審記錄就有70多處漏洞,實際上犯罪證據鏈已成形。」
李莊認為薄熙來有沒有罪,不在他庭審表演怎樣,還要靠證據說話。他認為翻供必須兩個理由:一是證明自己遭到刑訊,第二拿出相反的證據,推翻原來的口供,如果以「壓力大」為由翻供,肯定沒用。
薄熙來涉活摘法輪功學員器官 薄承認江澤民下令干的
大紀元獲得一份獨家錄音,知情人鮑光授權獨家披露的錄音證實,2006年9月13日時任商務部長的薄熙來跟隨時任中共總理溫家寶訪問德國漢堡時,曾親口承認「江澤民下達了活摘法輪功學員器官的命令」。
知情人鮑光對《大紀元》提供薄熙來在德國說此話的獨家電話錄音,並稱:「薄熙來雖被公審,但鑒於中央高層至今仍掩蓋薄熙來真正罪行,令人氣憤!」
他還說:「如中央高層繼續掩蓋薄熙來真正罪行,我將進一步公佈所掌握的更驚人相關證據!中國的軍隊、武警、醫院、公安、監獄、勞教所、政法委都參與了活摘法輪功習煉者器官的罪惡!參與者眾多,在此也呼籲那些參與者和知情者,為了良知、自己和中華民族未來,勇敢曝光證據!」
遼寧民眾三問薄熙來
中共對薄熙來案三宗罪起訴,除濫權在重慶,貪污、受賄皆發生在遼寧。時事評論員陳思敏表示,作為當時遼寧省大連市市長、市委書記、遼寧省長、省委副書記薄熙來,民眾最想問的三件事,統統不在審判內容之列。第一就是,為甚麼遼寧會有地獄酷刑的馬三家勞教所?擁有只有人們想不到、沒有做不到的上百種虐孽酷刑。
二是,為甚麼遼寧會有活摘器官的集中營?活體摘除器官的極度血腥,震驚世界,也是這個星 球上前所未有的邪惡。
三是,為甚麼遼寧會有違法設立的大連屍體工廠?這個有違人倫道德、善良風俗的屍標公司,世界各國皆不允,就連其創辦人本國也不容,卻可以在中國現行法律也禁設下,在大連合法經營產銷十幾年。
薄熙來的兩大罪狀「宮廷政變」及活摘法輪功學員器官和販賣屍體的反人類罪行。至今只在中共高層流傳,被掩蓋。
(責任編輯:林銳)
請關注大紀元的廣告商家,向朋友推薦大紀元,感謝您的支持!
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/8/31/n3953521.htm薄熙來曾透露對毛的看法-被指責後臉「很黑」.html 美東時間: 2013-08-30 19:03:06 PM
【萬年曆】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表