close
Blogtrottr
財經新聞 - 頭條新聞 - Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的最新財經頭條新聞。尋找最新新聞報導,包括財經頭條新聞的相關分析與意見。 
Curious about BaaS?

Get the full feature comparison in our free eBook comparing the time to create your own cloud backend to a Backend as a Service like Kinvey.
From our sponsors
公平會罰IPP︰百億不為過
Sep 26th 2013, 00:40

自由時報 – 

訴願會撤銷原裁罰

應依新舊法比例罰

〔自由時報記者廖千瑩/台北報導〕行政院訴願會上週撤銷公平會對九家民營電廠(IPP)重罰六十三.二億元的罰鍰,要求兩個月內重新裁定罰鍰。公平會主委吳秀明昨首度回應,「該案跨越公平法新、舊法,將研究新、舊公平法按比例罰,但不會比六十三.二億元高」;同為委員的副主委孫立群則認為「罰太輕」,他個人主張罰到破百億都不為過。

訴願會撤銷原裁罰,受惠最大的是台塑與台泥兩集團轉投資的麥寮與和平民營電廠,公平會之前分處兩業者十八.五億元與十三.五億元罰鍰;若改用舊法裁罰,罰鍰金額將大減至二五○○萬元,以台塑麥寮為例,只有原裁定罰鍰的一.三五%。

若依舊法 麥寮罰18.5億變2500萬

公平會去年調查九家IPP,認定業者拒絕調降售電予台電的價格有聯合行為,祭出共六十三.二億元的「史上最高罰鍰」,也是適用公平法新法「罰鍰上限為前一年度營業額十%」的首例。

吳秀明表示,行政院雖撤銷罰鍰,但沒有否定業者確實有聯合行為。他說,因九家業者持續聯合行為期間跨越一○○年公平法新、舊法修法前後,當時曾行文法務部,法務部解釋應依新法,才據此依新法裁罰;不料訴願會卻認為法務部解釋沒有拘束力,主張跨越新舊法應分段罰。

吳秀明無奈表示,既然行政院不支持,將研究新舊法按比例來罰,再提到委員會審議,「但不會比六十三.二億元高,以免送上去又被撤銷」。

主委︰金額不會比63.2億元高

不過孫立群卻認為,該案雖用新法罰,但公平會並沒有罰到前一年營業額十%那麼多,罰最多的業者,也只罰到六%而已;他認為原來的裁罰還「罰太輕」,尤其幾家較不配合的業者更應罰到頂,「破百億元都不為過」。

公平會採合議制,共有七位委員,採多數決。當初委員會議討論此案時,所有委員一致通過重罰九家IPP,根本沒有動用到投票。

針對公平會不少裁罰案,都被同採委員合議制的行政院訴願會撤銷;有公平會官員私下說,公平會是獨立機關,行政院訴願會根本不該管獨立機關,否則很容易失去獨立性,且行政院又是上級單位,對公平會有一定的約束力。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

Media files:
C023140A.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 koassq 的頭像
    koassq

    線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

    koassq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()