關於口頭答應及LINE文字之法律效力
事情是這樣的:
我跟A仲介下了一張斡旋+本票20萬買B房,網路價為258萬,
輾輾轉轉,最後A仲介說屋主最後底價195萬,
如果沒有的話,就在找別間讓我參考,最後我妥協了,
就把斡旋更改過195萬,A仲介也跟我約好時間簽約
看A仲介那麼努力跟我談...好幾次都談到11~12點...
雖然價格跟我預期的有落差,但我也覺得買得還滿開心的。
就在昨天.....廢話略過...因為太冗長
1.屋主的合約底價為220萬,A仲介說他的作業模式全都依照
屋主下達的指示去處理,包含最後底價195萬。
A仲介跟屋主都是以"LINE"聯絡
2.A仲介當初跟屋主簽定委託時,A仲介十分強調屋主說明
最少200萬才要賣,最後幫屋主簽定220萬的委託
(我只能說A仲介人太好...)(我猜是為了能幫屋主賣個好價吧)
3.LINE文字上也說明了"至少195萬"的文字價格,
LINE及電話交談內容屋主也提及了,真的沒辦法200萬嗎???
4.最後A仲介自知沒有跟屋主簽定修改契約底價,願意補齊5萬的差
額讓我們成交,我想A仲介應該想賠錢了事,以免對簿公堂
5.A仲介在跟屋主協調的當中,聽A仲介的描述:
指出屋主擺明坐地起價:
屋主一開始不認,後面就認了就是坐地起價。
且指出屋主當初口頭答應的價格及LINE上的文字描述:
屋主回應:口頭算什麼?LINE算什麼?你有錄音嗎?
很感謝各位前輩看完:
以上請問LINE文字級口頭是是否存在法律效力
請問我有資格可以要求賣方付違約金嗎???
如果不付的話,我走法律途徑是否有勝算???
告的話A仲介會有法律上的責任嗎???
(不是很想告到仲介...因為我看過LINE的一些文字....但又氣不過)
請專業幫小弟解惑....謝謝
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表