close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Tainan 板
 
More Tickets. Better Service. Lower Prices.

Buy or sell tickets for concerts, sports, or theater. You'll find a huge and affordable selection at Ticket Liquidator!
From our sponsors
[問題]為什麼一定要動鐵路?
Aug 23rd 2013, 01:08, by aa874125

作者aa874125 (Mars)

看板Tainan

標題[問題]為什麼一定要動鐵路?

時間Fri Aug 23 01:08:05 2013

今天突然靈光一閃,為什麼大家不是要鐵路"地下化"就是要 "高架"如果只是為了平交道行車安全,那為什麼不在平交道 下方直接挖"地下道"給車走就好? 比起讓火車改道,讓車改道不是比較快? 好處有很多啊~ 1.省錢(應該花不到原預算的1%,平交道上還可蓋個超高級手 扶梯天橋給人走) 2.工期短(過年前就搞定了吧~) 3.可以不用拆任何一戶,讓那些超想住鐵道旁的人繼續住 至於工程安全,最有可能就是塌陷問題吧! 如果是原軌地下化,是整個鐵道下方挖空,容易有塌陷問題 ,而挖"地下道的"的話,頂多幾十公尺吧! 只要上方平交道加強(軌道下鋪個超大鐵板分散力道之類的) ,加上24H監測,應該工程難度不大吧? ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊 認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.89.141

Bignana:你自己已經提到沉陷的問題了 其他危險因素加上去... 08/23 01:12

Bignana:這個方案大概只有小叮噹能做了 08/23 01:12

gn02250761:應該是還加上了都市縫合這項優點的關係,而且地下化後可 08/23 01:13

gn02250761:以在市區內新增出一條馬路,有緩解交通堵塞的作用~才因 08/23 01:13

gn02250761:此才選擇地下化的吧! 08/23 01:13

aa874125:就是因為不是學工程的,所以問問咩~ 08/23 01:14

StarHero:小東路就是這樣阿 08/23 01:15

adkwayne:其實要是大部份被地下化的鐵路都可以改成道路的話.. 08/23 01:16

aa874125:可是台南不是很缺錢,財政狀況很差,還這樣玩... 08/23 01:16

stevo8968:市區裡一堆地下道你沒看到? 08/23 01:17

adkwayne:那大橋 鹽行地區將可以新增一條超高效率的幹道... 08/23 01:17

adkwayne:市區現有地下道交通狀況都不佳了 除了大同地下道好點以外 08/23 01:18

StarHero:長榮地下道也是 08/23 01:18

StarHero:奇美醫院的橋也太陡 08/23 01:19

tedyen:除了交通狀況不佳還有颱風天很容易淹水這個問題 08/23 01:19

scps14:地下道很多會亂啊 譬如四維地下道交通就很亂 08/23 01:19

adkwayne:小東路地下道還會淹水....以往大雨還要封閉 08/23 01:20

gn02250761:問個問題,如果挖地下道會因為沉陷問題而作罷,那現有的 08/23 01:20

gn02250761:地下道當初是如何施工的呢? 08/23 01:20

stevo8968:地下化是中央的案子又不是地方政府自己玩 08/23 01:21

aa874125:要是搞地下道最大好處就是省錢沒爭議 08/23 01:21

eric791112:想法不錯,看推文某人,等了5x天囉,丟臉唉 08/23 01:22

narcissusli:香港or小碧潭,直接在鐵軌上面蓋大樓... 08/23 01:23

tedyen:地下道要做緩衝距離也要夠長 看看青年路平交道根本做不來 08/23 01:24

aa874125:聽專業的說過不要買捷運共構宅,很危險... 08/23 01:25

adkwayne:地方絕對有權力否決這個案子吧,只是都爭取20幾年了。。 08/23 01:25

seennd:淹水問題已經有人說了 市容也是一個問題 你希望台南市區一 08/23 01:25

StarHero:每個地下道都像大同地下道這麼寬 這麼長 當然OK 08/23 01:25

stevo8968:四維地下道在日治時就有了 08/23 01:25

adkwayne:而且我覺得重點是每條地下道對行人和機車都不友善 08/23 01:26

adkwayne:交通上也有快車道右轉的問題,常常發生車禍.... 08/23 01:26

seennd:堆凹陷又限高且逢颱風又可能淹水把市區交通癱瘓的 08/23 01:27

aa874125:不要地下道,那在平交道上方蓋座橋勒? 08/23 01:28

seennd:道路地下道嗎 08/23 01:28

aa874125:讓火車鑽橋下 08/23 01:28

eric791112:北門路過府前那個地下道很恐怖,機車道綠燈還是會有汽 08/23 01:28

eric791112:車逕自右轉 08/23 01:28

StarHero:蓋橋就是要夠長 不然就像奇美那個橋一樣 08/23 01:29

s902131:樓上 因為那些開車的眼睛都葛賽 08/23 01:29

adkwayne:居民爭取的應該不是免拆除吧 而是土地要還給他們.... 08/23 01:29

ianqoo2000:看看台北,已經完成的地下化,上面有市民大道在跑、看 08/23 01:30

aa874125:因為本魯蛇不是台南人,甚至連台南都沒去過,所以很好奇 08/23 01:30

adkwayne:奇美那個橋也很長了 XD 台南有多少道路可以這樣玩... 08/23 01:30

ianqoo2000:看高雄,地下化如火如荼進行中、看看台中,雖然是高架 08/23 01:30

stupidboyu:沒關係,很多自救會魯蛇也沒到過台南,講話也很大聲^^ 08/23 01:31

ianqoo2000:化,但橋墩已經豎立當中。 08/23 01:31

ianqoo2000:看看第四大城的台南,又是怎麼一回事呢? 08/23 01:31

aa874125:天龍國不知道燒了多少錢才有這樣,不是其他縣市玩得起的 08/23 01:32

ianqoo2000:如果是前三大城的人應該對這很有感覺才是 08/23 01:33

tedyen:距離不夠挖地下道或是蓋橋都不用考慮 作法困難行車也不安全 08/23 01:33

ianqoo2000:現在高雄台中也在進行中呀 08/23 01:33

seennd:看看自救會 再拖下去台南就等著淪落成二線城市了 08/23 01:34

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 koassq 的頭像
    koassq

    線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

    koassq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()