作者sanderwang (昀芯超正)
站內Baseball
標題[討論] 一個保送等於一隻安打?
時間Mon Sep 16 21:56:48 2013
有聽過球評說 選到保送等於一支安打 這個理論成立嗎 我自己是覺得看棒次 如果是首棒打者 任務是提高上壘率 保送跟安打是一樣的 可是中心打者不能站在那裏消極的 等保送吧 所以揮大棒之下也容易被三振 如果中心打者 只求保送上壘 球賽會好看嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.144.201
推 a33071201:魔球 09/16 21:57
推 bb5678:VOTTO表示: 09/16 21:58
推 huipo:常球員講 每一局第一個上來打擊的都是求上壘而已 不管棒次 09/16 21:58
→ LupinVI:整體來看安打還是比較有價值 09/16 21:59
推 barry610171:當然不好看 但是國際賽一定要這麼玩才會得分 09/16 21:59
推 s1720109:某些情況下是 但有很多情況安打比保送有用多了 09/16 21:59
推 ghiting76914:保送要靠裁判幫忙判 安打靠自己 09/16 21:59
推 Y1999:安打要靠對方守備幫忙 09/16 22:00
→ gordon27:安打絕對比保送有價值 09/16 22:00
推 majanliu:不等於吧 2壘有人時 安打可能會得分 保送只是12壘有人 09/16 22:02
→ dan1984:安打推進效果佳 保送只能強迫進一個壘包 09/16 22:02
推 Uncontinue:如果以壘上無人來看保送等於安打 壘上有人就不是了 09/16 22:03
推 jordan0329:安打有推進效果阿 無人在壘或強迫推進情況是差不多等於 09/16 22:03
推 tttttttiger:多數情況這句話是成立的，不過安打還是有用些 09/16 22:04
推 sky6949:中心打者通常沒啥好球打 你要他不保送 不然要亂揮? 09/16 22:04
推 Bearcome:安打三圍都增加 保送只增加上壘率 09/16 22:04
推 c30303:是誰跟你說中心打者要等保送的 本來就沒這回事啊= = 09/16 22:05
推 xo1100:Billy Hamilton:保送我拜託 09/16 22:05
→ douglasyeh:妳這問題要建立在絕對打的出安打的前提之下吧.... 09/16 22:06
→ douglasyeh:如果是邊邊角角的球或壞球 打初安打的機率高還是凹到飽 09/16 22:06
推 hatedog5566:當SLG大於1.0時 1壘安打不會讓三圍都增加 09/16 22:06
→ max0928895:安打有可能造成失誤推進壘包 09/16 22:06
→ douglasyeh:送的機率高?? 09/16 22:06
推 ji31g42go61:安打比保送大，但投手保送多了耗球數很傷。 09/16 22:07
推 Uncontinue:有的時候保送是建立在選球上 而選球又能讓安打容易出現 09/16 22:07
→ Uncontinue:這個問題又要看投捕的投球策略了 09/16 22:08
推 ganbaru:保送至少要花4個球，而且又不會製造出局數，選保送除了上 09/16 22:09
→ ganbaru:壘之外對對方投手也是很大的負擔 09/16 22:09
→ Serphim:安打價值高但是保送同樣也有價值 09/16 22:10
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
