跳到主文
部落格全站分類:休閒旅遊
「時間就是金錢」成了4G競標業者最貼切的心聲,競標期拉越長、付出的標金就越高。但弔詭的是,台灣4G產業已落後世界各國一段時間,這時候政府應該抓緊時間協助產業界迎頭趕上,而不是放著業者去全力衝刺標金。電信產業忍不住要問,到底政府在乎的是4G能否帶動國內產業鏈發展、帶來創新服務?還是一時抑注國庫「增財報國」?
以4G發展速度領先的美國來看,美國釋出的是由類比轉數位電視的700MHz頻段,共108MHz的頻寬切割成數個區塊開放競標,最後競標總額達196億美金,換算後每MHz成本約新台幣約53億,比市場預期高。
看起來美頻譜比台灣貴很多,但美釋出的頻譜並無使用時間期限,不像台灣4G只給15年執照,且各地區頻譜的價值,還要端看人口、平均所得等因素下去評估。
再看4G早就遍地開花的歐洲,德國在2010年以每區塊各5MHz頻寬釋照時,標價總額43.8億歐元,每1MHz取得成本新台幣8.5億元,瑞典在釋出LTE頻譜時,每一頻譜取得價格約0.16億歐元,相當於新台幣6.4億元,換算人口與所得後,業者取得成本遠比台灣低。
香港在年初拍賣4G頻譜,50MHz相當於新台幣58億元,香港地小人稠,全在都會區,基地台數量少建置成本低,標金比起來也比台灣低。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
koassq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表