涉竄改鑑價報告 兩官員收押
〔自由時報記者侯柏青、林俊宏、徐義平／台北報導〕台北市政府捷運局和建商日勝生聯合開發的新店小碧潭共構案「美河市」，驚爆北捷官員涉竄改鑑價報告，坑殺北市府上百億元；被聲押的前聯開處長高嘉濃、前五課課長王銘藏，昨在聲押庭互咬是對方主導，王並聲稱遭高及日勝生「強大壓力」。兩人都被台北地院依涉「貪污治罪條例」的圖利、偽造文書等罪，有串證之虞，裁定收押禁見。
施壓？日勝生：偵查中不回應
對王銘藏等人的「壓力說」，日勝生副總周惠玉昨表示，司法偵查中，不予回應。
檢調追查，北市府和日勝生在協商權益分配戶數時，聯開處官員簽呈所附、由旭洲公司調查的建物鑑價報告，並未提供完整版的報告資料給上級；在九十六年一月的「簡略版」報告中，有人涉竄改建商的建物成本，故意拉高機電和土建金額達十二億元，加上市府提供土地被低估九十二億，導致市府損失上百億元。
據了解，旭洲交給捷運局的是一大本厚厚的鑑價報告，北市府與日勝生召開權益分配會議時，鑑價報告書卻只有薄薄幾張，數據也與當初鑑定價格不同，但封皮和印章還是蓋著旭洲名稱。
前處長高嘉濃 稱王課長主導
辦案人員懷疑，當時的承辦課員江國樑收到報告後，轉送上級核閱，疑被高嘉濃或王銘藏動手腳。
高嘉濃（已退休）昨在聲押庭喊冤，稱此案由王銘藏（已離職）主導，所有簽呈都是江國樑和王銘藏處理的，還要送四課、五課及權益分配小組審議，最後由北市府核可，他沒決定權，也未竄改鑑價報告；並說自己也曾拒絕日勝生要求，沒有照單全收。
王銘藏則供稱，他奉高嘉濃指示盡快辦理交辦事項，不實鑑價報告是高給他的，他沒有偽造；並承認是受到高的壓力才做錯事，沒有不法意圖。王銘藏應訊也提到，處理開發案時曾受到日勝生「強大壓力」。
王銘藏指高處長、日勝生施壓
檢方在聲押庭強調，本案牽涉利益龐大，還可能有其他公、私部門的被告涉案；而高嘉濃因此案違反行政規定遭送監察院彈劾、公懲會懲處期間，竟多次返回聯開處詢問原同事、蒐集資料，有勾串證人之虞。
法官認為，王銘藏及部分證人，分別咬出高嘉濃交付不實鑑價報告書，還多次施壓王銘藏，高也三度審核並批示公文；而王銘藏明知鑑價書不實，還辦理簽呈，圖利日勝生三億八六五一萬零二十八元，且事後對高嘉濃違法指示的細節語焉不詳。法官審酌兩人互推責任，極有可能勾串相關證人，裁定收押禁見。
新聞相關影音
留言列表
留言列表
